2018年3月10日星期六

朱瑞讲座:图伯特——地名沿革、历史梗概、噶厦政府





各位网友、群友、群主、转播员,大家好!

今天是三月十日。很高兴在这个特殊的时刻与大家交流。今天,对西藏人来说是最难翻过的一页。在西藏的流亡社区,每年的三月十日,都要举行纪念活动;而在西藏境内,像2008年西藏全民抗暴,也是始于三月十日,但中国当局说三月十四日,这是为了淡化三月十日这一天。还有1989年的拉萨抗暴,都是在三月十日前后,包括很多自焚藏人,也都选在这个时刻。

因为3月10日是西藏抗暴纪念日。这得从1959年说起。那是年初的一天,张经武邀请达赖喇嘛尊者到中共军营去看中方的舞蹈团演出。后来,中共方面又几次催促达赖喇嘛尊者定下具体时间。于是,尊者就选了3月10日。当时,中共方面的大炮岗哨布满拉萨,而在安多和康区各地宗教领袖、头人,出席中共的会议或观看表演之后就被抓了起来,有的永远消失了,藏人担心达赖喇嘛尊者的安全,在1959年3月10日这天,纷纷前往达赖喇嘛尊者的夏宫罗布林卡 ,前来保护达赖喇嘛尊者,不要尊者前往中共军营。他们同时高呼“西藏是独立国家”,“中国军队撤出西藏”等口号。

接下来,在3月17日,达赖喇嘛尊者踏上了流亡之路,而中国当局向布达拉宫、罗布林卡,大小昭寺等开枪,炸毁了几百年历史,储存无以计数藏医珍宝的药王山藏医学院,仅这次对药王山开战,中国方面《五十年代解放军平定西北和高原的武装叛乱》宣称:“歼灭叛乱武装5300多人,其中击毙藏族匪徒545人,毙伤、俘4800多人”

后来,我写作在《尘封的西藏》——恰巴格桑旺堆回忆录的时候,恰巴先生回忆,当他被解放军从拉萨西郊的藏身处,接出来送回东郊的路上,他看到拉萨的街道上,都是与中国交战中死去的藏人,到处都是藏人的尸体,解放军的尸体一个也没有看到。后来,就把这些尸体拉到拉萨河边烧了,烧了几天,拉萨的空气里都是烧尸的气味......


从此西藏历史,在汉语世界里,就任由强者改写了,西藏就成了“自古以来就是中国的一部分”。那么今天,在这个特殊的日子,我就简略谈谈真实的西藏史。


图伯特———地名沿革、历史梗概、噶厦政府

一、地名沿革



西藏人称自己的土地为“博”。那么,“博”一词是怎样出现的?说法很多,在孜本夏格巴的《西藏政治史》中,就有几种:

1、“博”,有逃的意思。说印度的国王如巴底,在与班达瓦人作战时,战败逃到西藏,从此称这里“博”。

2、“博”一词,是来自于本波教的“波”字,本波教是佛教传入以前,早期的西藏宗教。

3、“博”一词,没有特定的意义,只是藏人对自己的称呼。当然,夏格巴先生也说了,这是《青史》的观点。而《青史》是西藏著名的学者和翻译家管. 宣奴贝在十五世纪末所著,如今西方学者研究西藏离不开的书,也是后来藏人写历史的主要依据。

另外,我还想说一下,西藏著名学者根敦群培在他的《白史》中,也认为“博”是藏人对自己的命名。包括,印度《吠陀经》(fei))称西藏为“博扎”,也是根据藏人对自己的命名。

还需要说一下,就是藏人还称自己居住的地方为“雪域”“清凉国”。

汉人:唐——乌斯国、明——乌斯藏,清——唐古忒、图伯特

这是已故国际著名藏学家史伯岭教授的《图伯特、Tibet与命名的力量》中的信息。史伯岭教授开篇就谈到清初《西藏志》中的一个关于地名沿革的小诗:

唐曰乌斯国、明曰乌斯藏
今曰图伯特、又曰唐古忒

在孜本夏格巴的《西藏政治史》中,特别谈到图伯特是蒙语。藏人是认同“图伯特”的。用史伯岭教授的说法就是,图伯特代表着“一个疆界远比今日西藏自治区更加悠远辽阔的国度”。也就是说,图伯特这个概念,包括了“却喀松”。“却喀松”是藏语,是多卫康的统称,多是指安多;卫,是指卫藏;康是指康区,包括了即今甘肃省、青海省、四川省、云南省的藏地和西藏自治区。

英语世界:Tibet

史伯岭先生在他的《图伯特、Tibet与命名的力量》中,认为 Tibet这个词,是由蒙语的“图伯特”、汉语的“秃发”(Tufa)(我一会儿要讲这个秃发的意思)、突厥语(Tüpüt),以及阿拉伯语和波斯语,写成Tubbat和其他类似的拼法。稍后,马可波罗的游记将它拼写为Tebet,相似的写法也出现在中古时期不同欧洲旅行者的纪录中。“Tibet”一词就渐渐形成,并陆续进入欧洲各国的语言之中。

“吐蕃”

刚刚我提到的汉语的“秃发”,大家也许没有听说过,因为我们都熟悉的“吐蕃”,这是我们对古代西藏的称呼。但史伯岭教授在他的文章中指出这是一个错误的读音。并且,“这个念法早在一百年前已被法国语言学家也是汉学家的伯希和(Paul Pelliot)彻底地剖析、显示为谬误了。”他说“秃发”(Tufa)是鲜卑的一个族名,后来,他们建立了南凉国(397年-414年),并以“秃发”为国号,再后来,“秃发”被错误叫成了“吐蕃” (Tufan)

可是,目前,包括我们的教课书,都把“吐蕃” (Tufan)读作Tubo。包括中国的藏学家。史伯岭教授讲了一个有趣的经历。他说,有一次,他参加一个藏学研讨会,一位中国藏学家不断地重复“the Tubo Kingdom”(吐蕃王朝)。这时,一位藏学界的泰斗倾身对史伯岭教授说:“难道没有人要同情一下这个可怜的人,告诉他伯希和早在一九一五年即已说明了那个字不能念成bo?”

“当然,我们的中国同行有可能早就知道伯希和对此问题的评析;然而,政治无疑在这里扮演了重要的角色。”

西藏

西藏,表面看起来,似乎有“西面的宝藏(zang)”之义。史伯岭教授在他的《图伯特、Tibet与命名的力量》指出,“这当然是大错特错。西藏一词的“藏”字,虽然可以意谓“储存”,但在这里只是因为它音译了Gtsang,一般称为图伯特中部地区,最后再演变为“西藏”,以表示其方位在西边,但是,这与后来中华民国制造出的西康类似,因为西康是指图伯特东南部的康区(Khams)。

西藏指的是西藏自治区,也就是卫藏。这只是图伯特中部的卫藏地区,是图伯特的一小部分。当我们说西藏时,就把安多和康排除在外了,离开了博巴所属的整体文化与历史世界,所以,越来越多的人避免使用中文名词“西藏”,而使用图伯特、或者图博,也就是希望逾越“西藏”这个中文词的政治定义所影射的限制。

虽然我在上一讲时,一直用西藏,但从这一讲开始,我尽量以图伯特来称呼所属博巴的那片土地。

二、历史梗概

在中国,包括七、八十年代,那些奔向西藏的新一代知识分子,他们怀着理想主义情怀进入西藏,把自己看成“先进”文化的代表,去“支援”西藏的“文化建设”(我的这个支援和文化建设都是带引号的),但与早期的《农奴》电影全盘否定西藏已有所不同,这些人至少承认了西藏文明对人类的贡献,但著书立说写文章,就把图伯特,完全置放在了中国的时间表里,比如,这个“建于明洪熙元年”,那个“建于清乾隆年间”等,看似不经意,却遮蔽了图伯特的历史和历法,将图伯特历史涂改成了“中国的一部分”。

如果说,在中国境内,他们为了个人利益,选择了御用的角色,那么,在境外,一个自由的世界里,仍然存在着类似的现象该怎么解释呢?海外汉人中,不少民运人士和知识分子都承认中国当局在西藏犯下了罪行,表示了对藏人的同情,但在著书立说时,一旦触及图伯特历史、政治地位和领土疆域等关键点,就会无视图伯特的国家地位,将中共当局在本土犯下的践踏人权等问题,与对西藏的侵略相提并论,把西藏问题说成“共藏问题”,把一个国家对另一国家的侵略占领和殖民,变成了“中国内政”,到此“西藏自古以来就是中国的一部分”,有了新版本。

图伯特历史是有着自己的脉络的,也呈现了这个国家行政管理制度,与中国完全不同。下面,我就简略谈谈图伯特历史。先谈谈图伯特的族源,

孜本. 夏格巴先生的《西藏政治史》中,对藏人的祖先有几种说法:

1、印度种源。一个叫如巴底的国王或者将军,在与班达瓦人的一次大战中失败逃到西藏,说他就是西藏人的祖先。这是根据一位印度班智达的信,他的名字叫香喀拉巴底,这是在佛去世一百年以后写的,在这封信里,他叙述了如巴底和他的从者来到西藏。

2、观世音化身的猴子与罗刹女结婚,生了六个孩子,传说就发生在泽当附近,泽当背后的贡波山,依然存在。

3、近代人类学家认为西藏人属于蒙古人种。许多世纪以来,蒙藏之间的关系密切。在《西藏政治史》中有一个故事。蒙古历史学家萨彦斯坚(ssar sang setsen)《蒙古源流》,指出,在直古赞普被他的一位大臣龙阿(Longan)谋杀,并篡了王位,直古赞普的三个儿子被迫逃亡,其中的一个儿子,就逃到了贝加尔湖和不尔罕山(burkhan khalduna)附近。总之,西藏人属于蒙古人种。

图伯特帝国

那是大约公元前127年,一位出身于印度王族的人来到图伯特的雅隆地方,这里的人问他从哪里来,他指着天空,而这些人都信奉本教,认为天是神圣的,就拥立这位天神之子为王,称聂赤赞普。这是图伯特第一位赞普的出现。聂赤赞普建立了雍布拉康。我曾特别去过雍布拉康,那是聂赤赞普的一个有形的存在。

到了第三十三代赞普时期,图伯特成为一个强大的帝国。在根敦群佩的《白史》中,图伯特帝国时期对周边国家的征服:

1、印度


图伯特派兵征伐印度,占领中印度国都“迦内鸠杂”,将“塞珠”王投入监狱,收大小城镇108座。

2、尼泊尔

尼婆罗国(尼泊尔)则早在此之前,已归属图伯特统治,并经历了一代人之久。这是在根敦群佩的《白史》中的记录,在孜本夏格巴的《西藏政治史》中更为具体地写道:公元640年,图伯特占领了尼泊尔,至今尼泊尔人姓错如藏、lama拉马,夏尔巴、达芒,都是西藏占领军的后裔。我在加德满都时,碰到几个夏尔巴人,至今也喜欢到西藏人的聚居区。

并且,对尼泊尔的占领,是刻在尼泊尔王纳楞德拉底瓦(narendra dva)立的石柱,刻写着尼泊尔向图伯特国王纳贡之事实。

3、中国

孜本夏格巴的《西藏政治史》中具体写道:

松赞干布又向唐朝皇帝求婚,当时吐谷浑的统治者也向皇帝求婚,松赞干布派兵打败吐谷浑,同时还征服了白兰、党项等羌人部落,又派了二十万军队攻打和占领了松州,中国皇帝迎战被打败,这才同意把文城公主嫁给松赞干布。

公元655年,图伯特军集结在中国边境,准备攻打吐谷浑,摄政噶尔东赞在阿才(吐谷浑)地方,住了八年,指挥军事。战事延续很久,后来吐谷浑大臣叛逃图伯特,告知吐谷浑虚实,吐谷浑被打败,其王被迫逃到中国的凉州。吐谷浑原来是臣服中国的。

吐谷浑败给图伯特后,大批难民涌入凉州(甘肃宁夏一带),中国皇帝招集大臣商量如何安抚难民和是否要与图伯特作战。中国大臣中有反对有同意,就在这时,公元668年,吐谷浑宣誓向图伯特效忠了。原来敦煌一带也是被吐谷浑控制的,所以,我们在敦煌莫高窟里有许多关于赞普内容的壁画。飞天。

公元670年,图伯特军队占领中国的安西四镇,皇帝派薛仁贵领十万大军恢复四镇,结果在大非川吃了败仗,薛仁贵被降职。公元676年,图伯特兵再次向中国出兵,攻打鄯州和廓州。

中国和图伯特的边界不断发生战争,一直延续到八世纪。公元763年赤松德赞派二十万大军,在四名大将率领下,由吐谷浑地区向中国进攻,这四位大将的名字是:桑杰勒南(Shangyal Lhanang),桑钦噶索达(Shang Chim Gyalzig Shultheng), 达札路昆(Takdra Lukhong), 拉桑贝(Lhazang pal)

中国皇帝(代宗)派著名大将郭子仪率军阻击,被迫撤退,图伯特军队迅速前进到中国首都长安,皇帝逃出都城,图伯特军立新皇帝,并从新皇帝那里得到纳贡的保证后,于十五天后撤出长安。

这段故事记载于拉萨布达拉宫前的石碑上,是赤松德赞时立的,在《西藏政治史》中,还录制这段碑文。

在根敦群佩的《白史》中,是这样描述这段历史的:图伯特大军还越过“五台山”,使中国皇帝一度被迫弃位逃离都城。当时吐谷浑、里域(于阗),云南等归属图伯特已有百余年历史。

后来,图伯特历史延续到第四十二代赞普,朗达玛时期,他仇恨佛教,强行僧人改信本教,屠杀僧人,关闭寺院,因为他对佛教的迫害,被一位僧人名叫拉隆多吉射箭刺死。现在大昭寺祖拉康,还有拉隆多吉的塑像。

朗达玛死后,图伯特进入分裂时期。从9-13世纪早期,图伯特一直没有一个统一的政权。

后来,图伯特人得知成吉思汗和他的蒙古兵正在征服西夏,十分强势,于是,图伯特人派了一个代表团,到蒙古汗王的帐前表示归顺,建立友好关系和纳贡,为此,汗王的军队就没有入侵图伯特。

成吉思汗死后,图伯特人不再纳贡,这样,成吉思汗的孙子阔端带兵攻打图伯特,阔端大军到达拉萨以北时,阔端提出要见一位图伯特的高级喇嘛。有人告诉阔端,止贡提的喇嘛是最富的,达龙寺的喇嘛是最善交际的,萨迦喇嘛的教法是最好的。于是,阔端派人带着信和礼物,拜见萨迦喇嘛贡噶坚参。

信的大意:

我是最有权势的王子阔端。现在,通知萨迦班智达贡噶坚参,我们需要一个喇嘛来劝化我的无知的属民,使他们知道如何在行动上合乎道德和精神。我还需要为我死去的父母祈祷,对他们我是深为感恩的。。

经过仔细斟酌,你是我选中的唯一的喇嘛。。

萨迦班智达接受了邀请,立刻带着他的两个侄儿动身, 其中的一个侄儿就是十岁的八思巴。前往阔端的住处,也就是今天的兰州。

萨迦班智达为阔端讲法,并劝阔端不要把大批中国人扔到河里,因为大量的中国人口,对阔端的统治形成威胁。萨迦班智达说,这样做是违反教义时,阔端就停止了对中国人的屠杀。

阔端把统治图伯特十三万户的大权交给萨迦班智达,从此开始了萨迦政权统治图伯特。后来,阔端去世,忽必烈继承阔端的大权,忽必烈十分赏识八思巴,拜八思巴为国师,在八思巴跟前受戒。并把却喀松的全权交给八思巴。却喀松,我在前面解释过,是指包括安多和康在内的图伯特。

后来,萨迦政权,在与帕木竹巴的较量中失败,图伯特又进入帕木竹巴政权时期。再后来,到了十五世纪中期,后藏的仁蚌家族的权力越来越大,打下桑珠孜(日喀则),并把桑珠孜(日喀则)做为首府。帕木竹巴政权渐渐落下帷幕。后来,第悉藏巴渐渐取代仁蚌巴统治前后藏的大部分地区。

但是第悉藏巴支持噶玛噶举,而迫害格鲁巴,使五世达赖喇嘛联合固始汗打败第悉西藏巴的军队,因始汗又把政教大权,捧送给五世达赖喇嘛,五世达赖喇嘛的驻锡地甘丹颇章为名号,建立甘丹颇章政权,至到今天的第十四达赖喇嘛。

边境纷争(对外战争)

这只是一个图伯特历史梗概。这些内容虽然我们在中国学校的课堂或cctv里找不到,但是,多部图伯特的史书都有清晰记录。在图伯特历史上,还有一些与其他国家的战争,比与尼泊尔的战争、拉达克战争以及签订的和约,我今天连提都没的提到。还有当年与图伯特发生国外交关系的国家,有过商贸往来的国家,都对图伯特 做为一个独立的国家事实是有记截的。借此我向大家推荐几位权威著作,比如:荷兰国际法学家范普拉赫《西藏的地位》由达瓦才仁翻译,达瓦才仁先生自己写的《血祭雪域》,台湾林照真女士的《喇嘛杀人》, 以及王力雄唯色的很多的书,都是了解图伯特世界的捷径。

推荐夏格巴望秋却丹写的《西藏政治史》,藏文的,这是李有义翻译的,虽然此书很好,但译者在这中间做了很多的偷梁换柱。 完全违背作者的原意,包括对达赖喇嘛尊者的称呼,一口一个“达赖”,但原文完全不是这样。还是维基百科、百度百科,绝大部分对图伯特的介绍都是违背史实的。几乎全方位的对西藏历史的偷梁换柱。我的一位朋汉人朋友前几天跟我感慨,我在汉语里所获得的关系西藏的知识,都是错误的。这是很悲哀的事情。

三、噶厦政府

无论是图伯特帝国时期,管还是萨迦王朝、帕木竹巴王朝,以及甘丹颇章王朝,都有自己的组织机构,尽管中国一再说西藏自古以来就是中国的一部分,但西藏的管理机构,自古以来就与中国毫无相似之处。且不说松赞干布时期的十善法等,也不必说萨迦王朝的赤钦,以及下面的孜和雪管理机构,我今天只是略谈一下甘丹颇章王朝的管理机构——噶厦。

我要说明一点,就是图伯特的政教最高权力者是达赖喇嘛,支撑达赖喇嘛的转世制度,和世袭的国王不一样,不管出身怎样贫寒,都可以成为最高权力者。比如十三世十四世达赖喇嘛都出生于普通的博巴家庭。另外,自从五世达赖喇嘛建立甘丹颇章政权起,也建立了一个最高的权力机构——“春都杰措”,即图伯特代表大会,由僧人、商人,农民,牧人等不同阶层的民众组成,决定国家大事。在十七世纪来说,仅仅图伯特有这样一个最高的权力机构。这就是民主制。但这些管理,是有一定的渊源的,早在西方社会出现民主制以前,印度等地的一些佛教国家,就已经在实施民主管理了。佛法本身,就贯穿着民主思想。

十四世达赖喇嘛尊者一直希望在图伯特建立民主制度。因此,执政不久,便成立了列居列空,即改革委员会,主要讨论了如何在图伯特实行有宪法的民主制度、免去百姓的债务等,但在这里中国入侵,中断了达赖喇嘛尊者的计划,后来,尊者在流亡社会建立了议会,实施了选举制。

再回头说噶厦主要组织机构,我在写作长篇历史小说《拉萨好时光》时,整理出一个图表,今天发在这里,仅供大家参考了解。



2018年2月27日星期二

朱瑞讲座:大昭寺珍宝、西藏壁画和长篇小说《逆转》写作背景




2月17日大火之后

各位网友、群友、群主、转播员,大家好!很高兴有这样一个机会与大家交流。今天我主要谈大昭寺,藏语叫祖拉康,谈谈那里的稀世珍宝、西藏壁画艺术,以及我的长篇小说《逆转》的写作背景。

可能大家已经知道了,2018年2月17日拉萨的大昭寺着火,但究竟什么原因引起这场火灾?烧了多长时间?烧毁和损失了多少珍宝?这是所有藏人和关心热爱西藏文化,关心热爱世界文化遗产的东、西方人士共同关注的问题。中国当局有责任向世界、世人做出一个诚实的说明和出示一份损毁明细。

全藏最神圣的寺庙

我记得几年前,唯色就在推特上发表推文,指出达赖喇嘛尊者说“大昭寺是全藏最神圣的寺庙”,也就是说,大昭寺,是圣城拉萨中最为神圣的地方。从前西藏人,不管远在多堆 、多麦 还是后藏、阿里等地区, 都以能前来拉萨朝拜大昭寺为福乐,有的还会一路磕长头,不惜走上几个月,还有的甚至赶着羊群牛群走上几年的光景。

除了藏人以外,还有喜马拉雅地区的其他国家的香客信徒,如不丹,锡金、拉达克等也前来拉萨朝拜大昭寺。还有居住在蒙古,以及俄罗斯贝加尔湖附近的布里亚特人,也都来朝拜。那么,为什么大昭寺如此神圣?

这得先从祖拉康的建立者第33代藏王松赞干布和他的王妃说起。

藏王松赞干布和他的王妃

松赞干布的前三位王妃都是藏人,赞普为她们每个人建了一座拉康,比如为芒妃墀嘉建立了扎耶巴拉康,我在西藏时去过那里,那是陈奎元当政时期,扎耶巴被破坏得很厉害,一片瓦砾,那里的修行人被赶走,房子被拆,如今天的喇荣五明佛学院。赞普还为木雅妃茹央建立了扎拉贡布拉康,为象雄妃勒托曼修建了梯布廓拉康,现已无法确认位置。

后来,松赞干布又娶了尼泊尔赤尊公主和中国的文城公主。作为嫁妆,赤尊公主带来了一尊释迦牟尼八岁时的等身像,而文城公主带来了释迦牟尼十二岁的等身像。于是,松赞干布又为两位公主建立了拉康,一个是小昭寺(Ramoche)供奉而文城公主带来了释迦牟尼十二岁的等身像,一个是大昭寺,也就是祖拉康,供奉赤尊公主带来的释迦牟尼八岁时的等身像.

后来,在第35位藏王芒松芒赞时期,为了防止中国的攻击,抢回释迦牟尼十二岁的等身像,于是,把这两尊释迦牟尼的像进行了调换,所以,释迦牟尼十二岁的等身像,也称觉沃就被转移到大昭寺。

惹萨祖拉康

那么,祖拉康是怎么建立起来的?据说,当年为了确认建寺的地点,赞普松赞干布掷出戒指,最后,戒指落到了湖里,并从湖上升起一座白塔,就这样,确立了大昭寺的位置。那么,怎样才能在湖上建起拉康呢?

人们把湖水引入几曲,几曲是西藏人对拉萨河的称呼。当时,山羊也来帮助驮土,添平湖泊,因此,大昭寺被西藏人称为“惹萨祖拉康”。“惹”,在藏语中是“山羊”之意,而“萨”是土的意思。我在大昭寺时,有一次,一位古修啦把我带到一扇小门前,对我说,你听,里面有水声。我的确听到了哗哗的声音,所以说,大昭寺建立在一座湖上,不仅仅是一个传说,因为拉萨曾经有很多的湖泊和沼泽,只是现在都在越来越沙化了。

祖拉康的建筑,据说顾及了苯教、密咒师和普通藏人等审美,所以,盖成后,所有西藏人都很欢喜,认为这工艺有如幻化,因此人们又叫 “惹萨噶喜墀囊祖拉康”,其中的“墀囊”就是幻化之意。

此后,一直到五世达赖喇嘛时期的900年间,祖拉康一直都在扩建。 后来,在第41代藏王赞普赤热巴巾时期,惹萨被叫成了拉萨,延至今天。

显然,先有祖拉康,后有拉萨。后来围着祖拉康形成了著名的帕廓街(汉人叫八角街) 。这也是西藏城市和乡村形成的规律,先有寺庙,后城镇乡村,因为城镇和乡村都是围绕着寺庙向外发展,形成的。

建筑风格

祖拉康的建筑为曼陀罗形状。 我最近看到唯色推出一个推文,这样写道:

像曼陀罗一样的祖拉康(大昭寺)建起来了,无价之宝的释迦牟尼佛像住进去了,自称赭面人的岗坚巴(雪域藏人)像众星捧月,起帐搭房,把自己的平凡生活和诸佛的理想世界连在一起,炊烟与香火,锱铢与供养,家常与佛事,从来都是相依相伴,难以分离…

这段话,也说明祖拉 康如曼陀罗形状。曼陀罗是汉语中的坛城。是一切圣贤、一切功德的聚集之处,或者说是诸位尊者的世界。这样说,可能对于不信佛教的人,太抽象。形象地说,有点像古印度的精舍风格。我去过摩竭摩国的首都王舍城和离王舍城不远释迦牟尼讲经的精舍,也都是方形的结构,与祖拉康有相似之处。后来,我还在尼泊尔看到了类似于祖拉康主殿上面的那些狮身人面像,雕刻的柱子、柱头、门框、门楣等,还看到了西藏的其他符号,如雪狮,八吉祥图等。在喜马拉雅地区锡金也见过,但在中国我是从没有见到与祖拉康有任何联系的建筑或符号。

但汉文介绍,比如百度百科和恰白次旦平措編著的《西藏通史》,都说大昭寺建筑中有唐的风格,说文城公主从唐召来大批能工巧匠,帮助建了大昭寺。但从当时的交通状况和条件来看,文城公主自己去西藏都是十分艰辛,走了很长的时间,她召去的能工巧匠,恐怕不那么容易抵达,相对来说,倒是赤尊公主很容易从尼泊尔召人。

虽然祖拉康建筑有印度尼泊尔的烙印,但更多的还是西藏建筑风格。西藏建筑是很有特点的,一般都是外形方正,墙体向上收缩,平顶,平顶之上,或者说房顶上,相当于花园或客厅,人们常在那里喝甜茶、观景、看戏等。

视觉上也是十分稳固、古朴、粗犷。这些房子不像是盖起来的,像是从喜马拉雅长出来的,与那里的山山水水,包括气候,都融在了一起。尤其是寺院的边玛墙增加了厚重高贵的效果。但在中国不同,那些寺庙的建筑,都是很孤立的,完全失去了与周围环境的衔接。

我在达兰萨拉遇到一位日本建筑师,当他还是日本早稻田大学建筑系的学生时,为了完成毕业论文,前往拉达克考察实习,一下子就迷上西藏建筑,后来,他在流亡社区一呆就是二十七年。他也对我谈过西藏的建筑风格与中国截然不同,但我们总是牵强地把两者绑在一起。 比如西藏的夏鲁寺,中国方面一直宣传有汉藏风格,但我去了夏鲁寺以后,根本没有看到任何汉式风格,仅仅用了几片琉璃瓦,能说明什么呢? 鹦鹉学舌,跟着强者跑,是中国学术界或者说藏学界的一个很不诚实的学风 。

觉沃佛

话再说回来,我开篇谈到的西藏人、蒙古人、布里亚特人等,都不远千里、万里,祖拉康朝拜,朝拜什么呢?朝拜释迦牟尼的十二岁等身像,觉沃佛。在西藏,觉沃佛被看成是最有加持力的一尊佛像。 因为这尊佛像是释迦牟尼在世时亲自开光过的。

那么,为什么这尊佛到了中国?有版本说,古印度摩竭陀国王送给唐朝皇帝的礼物。还有说,中国曾帮印度打败了伊斯兰教国家的入侵,为了感谢中国,印度国王送给中国的礼物,版本很多。但是,西藏史书,也就是蔡巴. 贡嘎多吉所著的《红史》 中看到,说是东晋五胡十六国的前秦时期,一位印度的老班智达对前秦的国王说,在印度和西羌之间,有一个小国,有释迦牟尼开光过的十二岁时的等身像,觉沃像,像的舍利和一个叫鸠摩罗室利的班智达,因为此国狭小,此珍宝在彼处对众生利益不广,请陛下发兵取来,将大有利于众生。于是,发兵到了这个小国,

笃信佛教的藏王松赞干布知道尼泊尔有一珍贵的释迦牟尼八岁等身像和中国有一尊释迦牟尼十二岁等身像,于是,想要娶尼泊尔和中国的公主,而佛像作为嫁妆,也会随之来到西藏。

祖拉康壁画

除了觉沃佛以外,大昭寺里还有许多的艺术珍品,包括浮雕、铜雕等,不过,我今天主要谈谈大昭寺壁画。

到今天我仍然记得,那是1997年6月2日下午,我第一次走进大昭寺里,一进大门,我就被那幅固始汗和五世达赖喇嘛尊者的壁画所吸引,固始汗是成吉思汗的后代,蒙古和硕特部的汗王,他曾天山一带以及西藏高原,建立了一个巨大的汗国,

后来,应五世达赖喇嘛之请,帮助打败了藏巴第悉的军队,并在五世达赖喇嘛和班禅大师跟前受了居士戒。把图伯特三区的全部政教大权,以及自己的族系人马等,都赠与五世达赖喇嘛尊者作为佛法属民。从此,五世达赖喇嘛尊者以驻锡地甘丹颇章为名号,建立了甘丹颇章政权,开始了达赖喇嘛掌握图伯特僧俗权力的时代,到现在,已是第十四世达赖喇嘛了。 

当时,第一次到西藏的我,还不知道这些历史,只是觉得这绘画叙事性很强,很细节、 属于东方平面绘画,一说到平面绘画,可能有人就觉像小人书。不,不是的,如果了解西方美术史,就会发现,从后印象派开始,像高更、凡高,都在大胆地往平面转变呢,就为了使绘画更像绘画。这些绘画一下子就吸引了我,同时,我还迷上了大昭寺主殿的壁画,那里的壁画有的是一千多年前,当时有的已看不清了,因中共入侵后,这些壁画再也没有修缮过,过去西藏政府都是定期修缮这些壁画的,大昭寺的壁画在十三世达赖喇嘛时期就修缮过。

还有大昭寺襄廓两边的壁画,都是奇美无比。展示了西藏佛教史,西藏历史,西藏艺术史等。后来我还发现,虽然每个寺院都有壁画,但这些壁画各不相同,不仅内容,风格也各不相同。

西藏壁画艺术与多维视野

比如我后来去了拉萨西郊的乃琼寺。说起来,乃琼寺的地位有些特殊,因为乃琼护法主要预言国家大事,比如,达赖喇嘛尊者是不是到了登基的时刻,西藏怎样对等侵略者?是不是需要进入战争状态?等等。

乃琼寺的天花板上、木柱上,墙壁画都是彩绘……且与祖拉康的壁画完全不同,是另外一种想像。有的人面朝下、身子朝上,还有的头上长出许多只眼睛,连两只乳房和手臂之间都是眼睛

后来我还得到了阿里托林寺的壁画册,看到上身为人下身为鸟的壁画,像我的这个微信的头像,就是托林寺里的下身为蛇上身为人的壁画。 甚至老鼠都可以长出翅膀。。

我惊奇地发现,人类的想像可以如此打破规矩! 可以如此自由和开放!这一切教给我们一种思维方法、一种超越世俗的思维方法!

后来我又去了江孜的白居寺和夏鲁寺,这些壁画的最大特点就是构图活跃,色调以红绿对比为主,比如那尊绿度母,真是千锤百炼,技艺和造形都十分精湛。很天然,很沉着……

再后来我又去了夏鲁寺,那里的壁画更是独居一格,其服饰、花纹,都充满了细节!包括深色的肌肤,准确地渲染着明与暗的对比,色彩也更饱满,比如红色,就有暗红、大红、土红、降红等等,绿色也有翠绿、草绿、浅绿、橄榄绿等等,还有红与綠,黑与白的对比,很接近西方的颜色理论,很有魅力,把颜料持久的秘密都挖掘出来了,因为西藏的染料,采用的是天然石质矿物,色泽经年不退。

我后来又去了萨迦寺,冒珠寺等等,看到了更为不同的壁画。

有一天,我去大昭寺祖拉康,在一位古修啦的家里,看到一个瑞士出版的一部书,不记得是德语书还是英语书,反正那时我都不认识,不识字,但那封面就是岩画的宗喀巴大师,非常美,我就说,这封面简直太美了,我从没有见到过这样的美,这封面设计得很了不起啊,太厉害了!但这位古修啦说,这是色拉寺的壁画啊,你想看的话,我明天带你去。

第二天我们就一起去了色拉寺,啊,色拉寺林廓路上的那些岩画啊,无论闭着眼睛还是睁着眼睛时,我没有见过这么宏伟的岩画群。时间越久,那些人物色彩都越突起和沉重。这是一种高不可攀的境界。我当即拍下了几张照片,包括那个瑞士出版的书封面中岩画宗喀巴大师,我也拍了下来。

我不吃惊,很多中国艺术家画到最后都去了西藏,因为西藏是艺术的精华,更高阶的呈现,但是,由于历史的政治、经济的思想的等各种文化原因,最后他们在西藏学到的也只是一些符号。

因为西藏壁画中的那种自由的精神,不是一两天可以陪养出来的,而是世世代代的积累和沉淀。

长篇小说《逆转》写作背景

下面谈谈我新近在台湾出版的长篇小说《逆转》的写作初衷。

我的这部小说,主要写一位出生在中国的女画家,在对艺术的探索中来到了西藏。她如醉如痴于西藏壁画,并由此直观地看到西藏价值观、西藏精神,以及西藏苦难现实,从而这位女画家开始了反思中国文化之旅。同时,这位女画家也开始了改变自己,包括改变她的绘画语言。而任何改变都会带来疼痛,换句话说,挣脱枷锁总是要付出代价的。所以,这一反思之旅,也使主人公失去了她在世俗世界中获得的荣誉和一些物质保障,并走向未知。

为什么我把主人公放在这样的一个背景下? 虽然贯穿这部长篇小说的爱情故事,并不是我的个人经历,但主人公对西藏壁画的感知,却是我自己的体验。包括主人公在大昭寺的感受,也都是我个人的体验。

但是西藏的这些珍宝,今天正在消失,这不仅是藏人的智慧,也是人类共同的智慧,大昭寺是世界文化遗产,这些珍宝的消失,是我们整个人类文化的灾难。






2018年1月30日星期二

朱瑞:长篇小说《逆转》自序



即便今天,在海外自由世界裡,只要中國人聚在一起暢所欲言時,西藏或者說圖伯特,總是噤若寒蟬的話題。比如,當我被介紹為「西藏題材」的寫作者時,幾乎立刻,會出現一陣沉默,而後是轉移話題。

當然,有些海外漢人學者和民主人士是常以同情的口吻談西藏的。他們甚至在流亡藏人的幫助下,採訪調查,影印資料……接觸了更多的有關西藏歷史的細節與背景,看到了西藏的國家形態和被侵略的事實,但在著書立說寫文章時,還是免不了把西藏歸入「自古以來就是中國的一部分」框架裡,與中國當局,原則上保持了一致。

中國歷史上的千年皇權,使人們習慣了依附於統治者、強者;而共產政權,近六十多年來,對文藝界一波接一波的整風、整頓,更馴服了作家。比如在對西藏或說圖伯特的表述上,從早期的《農奴》電影到近年在中國走紅的《塵埃落定》、《藏地密碼》等,要麼是明晃晃對西藏進行醜化和扭曲,要麼是以獵奇的方式,技巧地描述西藏;要麼是龜縮在幻想裡,光怪陸離地拼湊西藏……而這一切,完全逃避了西藏正在被宰割被殖民被消失的事實,間接和直接地為統治者遮蓋掩飾了罪責。

有人撰文指出走紅的某西藏題材作品,不過是對國際獲獎作品的模仿,我也有相似的感受。不過,這也是中國文壇的普遍現象:中國作家,尤其名作家,總是一窩蜂地模仿國際獲獎作品,比如,福克納的象徵和隱喻、史坦貝克的細節、君特.格拉斯的傳奇、馬奎斯的魔幻等等,都被重複得滾瓜爛熟。但是,這樣的文字再精緻,也是沒有生命力的。因為這裡缺少一部巨著,甚至一部成熟作品應該具有的品質。

一部好作品,至少要具備真誠的內涵。真誠地與弱者同行,見證他們的災難苦痛,並對統治者或者說殖民者進行審視和曝光;不隨波逐流,不禁錮精神,不僅如此,還要讓精神得到最大程度的獨立和開放。統治者從來都不乏被歌頌,作家們再擠進這個阿諛奉承的隊伍:媚俗,媚權勢,那是自甘墮落。

我曾任《西藏文學》編輯,有機會看到了衛藏的許多地方,包括偏遠的鄉村。後來,也到過印度的西藏流亡社區和西藏文化輻射的喜馬拉雅地區,如錫金等,作為漢人,我的感觸一言難盡。

於是,我決定寫作這部長篇小說,對比中國、西藏和西方的價值觀。逾越中國人對「敏感內容」的禁忌,謙卑地描述以關懷弱者為軸心的西藏傳統文化,披露西藏苦難現實;同時,回看中國文化,反思那種「勝者為王敗者為寇」等弱肉強食邏輯,當然,這也是逆向世俗定見的,因此,我取書名為《逆轉》。

寫作方法上,我避免譁眾取寵、刻意雕琢,盡可能地回歸生活、生命本色,自然地鋪展我的故事,以表達我對文學的理解和追尋。

感謝秀威出版社,使我的這部作品得以與讀者見面。尤其感謝責任編輯林昕平女士的辛勤,成就了這部書顯而易見的優質。


我的长篇小说《逆转》近日在台湾出版


此书由:财团法人达赖喇嘛西藏宗教基金会董事长达瓦才仁先生,台北大学系中文系教授、诗人在陈大为先生,元智大学中语系教授、散文作家钟怡雯女士,诚挚推荐。
釀出版(台湾秀威資訊科技股份有限公司)

目录



自序

【第一章 中國(上)】
王家寡婦
青馬溝
孫簫染上了大煙
西炕子屯邢老大的兩鬥小米兒
張大馬勺
帶小跳井了
離婚
審判長害怕了
焦老大家的老羔子
又見楚大夫
楚大夫對著灶火爺磕了頭
靜宜給了姐夫一耳光
馬車上
楚大夫在鍋臺後站了一夜
住在韓絕戶家
「我說」
跟著楚大夫回鎮上
玉霞接嫂子
團圓
未婚先孕
坐著出生的吉
又是一年芳草綠
楚老爺子的大錢匣
拍花
後園
待在了姥姥家
姥爺背上了吉
奶奶說,我有個大媽……
天下再大,媽只有一個!
不能斷了根苗
找大衙門去
雄黃帶來了兒子
住不下去了
不能做損
楚老太太服了
團圓的果實
靜宜抽過去了
分家

【第二章 中國(下)】
臭肉不可往外扔
張歪嘴子的老婆
傻尿子飛起來了
往水缸裡尿尿的男孩
初戀
被折斷的翅膀
兔子不拉屎的地方
靺鞨古國

【第三章 圖伯特(上)】
錯過的火車
雍和宮和西黃寺
準備穿越羌塘草原
曼巴劄倉的晉美群佩
分擔祕密
晉美的索羅瑪布
祖拉康與壁畫
馬頭明王擦擦
乃瓊與哲蚌
在甘丹寺的廢墟之間
晉美的表哥
跟著雅魯藏布走
協喀爾客棧
樟木口岸
消失在巴爾比斯

【第四章 圖伯特(下)】
與中國分手
年楚河邊
表哥來信
移居夏魯村
又見拉薩
靜宜的禮物
華岩的接風宴
靜宜走了
米瑪立了功

【第五章 加拿大】
尼歐的兒子路克
路克的女人們
吉的成長
路克又來了
與尼歐在一起
夏日的篝火
雨下得太多了
奔向如斯‧傑普森
風雪之夜

尾聲



秀威書店:https://store.showwe.tw/books.aspx?b=116273
金石堂:https://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2018560813020&lid=search&actid=wise
诚品:http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001258882655308&kw=朱瑞&pi=0
博客来:http://www.books.com.tw/products/0010778542
三民网络书店:http://m.sanmin.com.tw/Product/index/006652012
商务印书馆:https://www.cp1897.com.hk/product_info.php?BookId=9789864452347
新语丝网络书店:https://www.silkbook.com/search_result.asp?SearchOption=3&SearchText=%A6%B6%B7%E7

2017年10月13日星期五

唯色:剪刀女,及言论自由与“藏汉交流”等(二)

剪刀女与多位汉人信徒同尊者的合影
第二,那个女子何以会在达兰萨拉如此飞扬跋扈呢?她难道不知这里不但是流亡藏人的中心,更是在印度境内吗?而这里并非拉萨,并非连尊者都不得不于1959年逃离他之前的十四世都归属的拉萨,她却敢如此横行霸道就像一个权力在手的殖民者。这一事件发生之后,一位朋友在脸书上写了一句话:“Where there is no respect there is no safety”(没有尊重的地方是没有安全的)。正如被那个女子袭击的流亡西藏议会议员、“九·十·三运动”会长lhagyari namgyal dolkar(拉加里·朗杰卓嘎)在事后接受采访说:“无论如何都无法想象,这种事情竟会发生在大乘经院,发生在西藏抗暴英雄纪念碑前。”“至少对我来说,这件事让我大开眼界,在达兰萨拉竟然也会发生这种事!”而这位年轻的女议员,她本是有一千多年历史的吐蕃赞普(君王)的后裔,她的父亲拉加里赤钦(法王)朗杰嘉措1959年被中共以勾结“叛匪”为由下狱二十年,王室家族多人入狱或困苦交加而死,有着数百年历史的拉加里王宫沦为废墟。巧合的是,最近我正在整理并于网上发布我在数年前拍摄的王宫废墟照片,以及摄影家友人于今年赴王宫废墟拍摄的照片,某种延续与叠合使这一事件变成了某个隐喻。

更耐人寻味的是,在脸书上讨论这一事件时,竟有藏人息事宁人地说算了,不要再说了,免得影响“藏汉交流”。这反倒让我想知道,什么叫“藏汉交流”?或者说“藏汉交流”应该有怎样的方式?众所周知,尊者达赖喇嘛一直非常辛苦地倡导“藏汉交流”并亲力而为,同时经受了许许多多本不应该是他这样一位宗教领袖、一位尊者、一位老者所遭受的挫折和羞辱,说实话,我们身为藏人看在眼里都很心疼。我什么时候想起,什么时候就会心疼难忍。当然我不是说我们不需要“藏汉交流”。实际上从事“藏汉交流”的人很多,包括我自己,因为我是用中文写作西藏及西藏的问题。我想说的是,“藏汉交流”不应该是没有原则的,不应该是没有底线的,不应该是别人扇了你两巴掌,你还继续把脸贴上去。我想说的是,我们需要知道,“藏汉交流”应该建立在一种平等和尊重的基础上,而不是一味地迎合对方,而不是只为了凑些人数,而不是贪图对方给一些好处,比如金钱和声名什么的。干脆直说吧,“藏汉交流”本应该是我们每个藏人去做的事情,结果我们又做了多少呢?而藏人今天的困境,既是外人施加,也是自己促成。这些年流亡藏人方面所进行的“藏汉交流”,在我看来乏善可陈。其中人为因素是主要的,有的人的私心影响了本来可以取得的成果。

第三,近些年,对藏传佛教感兴趣的中国人越来越多,无论是在北京、上海这样的一线城市,或成都、杭州这样的省会城市。去西藏旅游是时尚。像追明星一样追西藏喇嘛也是许多人爱做的。而诸多喇嘛、仁波切也乐意行走各地,既可传法又广纳供养,虽然中国当局多有限制。曾有几次外媒问我:是不是信奉藏传佛教的中国人多起来了,会对解决“西藏问题”有帮助?我觉得这样的结论太表面、太乐观。据我的观察和了解,许多接近藏传佛教甚至成为弟子的汉人,对历史与现实的“西藏问题”既无知也不同情,对尊者达赖喇嘛更是有许多误解。而这并不完全是被中共洗脑所致。

一位居住德国的汉人朋友在推特上说:“我接触到的西方和海外华人藏传佛教徒,对藏人的命运基本都不感兴趣。这让我至今不解:他们对自己藏人上师感恩至深,如何可以精神分裂到不闻不问?”而朋友的解释是:“如果不问,藏人朋友一般不会主动说自己的苦难;如果问,他们都会说,但不是汉人的那种哭天喊地……”。对此我有不同看法。不是藏人不主动讲述苦难,而是藏人的自律所致,甚至已经习惯了某种自我审查、自我噤言,尽管出于不得已。无论在境内和境外,无论在安多或拉萨,那些拥有许多中国弟子的藏人喇嘛、仁波切们,他们几乎从来不会对他们的中国学生讲藏地的真实现况,不会讲西藏的历史真相,这固然很大程度上是出于对政治的敏感和恐惧,他们不愿意去招惹麻烦,所以只是念经,只是灌顶,只是收供养。藏地有些寺院因为汉人弟子给很多钱,而修得金碧辉煌。供养的金钱太多,以致于去迎合这些弟子,这其实也助长了那些以为有钱就是一切的施主们的气焰。也因此,在印度,在达兰萨拉,在尊者的寺院前,出现这样一个用剪刀毁坏记录西藏苦难的图片并对和平劝言的藏人暴力出手的中国女子也是不足为奇的。她虽声称是尊者弟子,却如脸书上一位陌生朋友的留言所写:“对于所有追随尊者学习的学生来说看到类似的所有现象是非常不安和难过的。就像您在访谈里面说到,一个尊者,老者,如此慈悲智慧,可是这些人就是无法追随他的教化并惭愧自己的恶性。尊者讲法开示的频率远远超于任何年轻的上师们。”“尊者的教学是对许多论著的解释和帮助我们学习,每次听到当下就觉得有清凉的智慧而受益,这不是一般人能做到的。若学生狂热追随所谓的Guru(上师)本人的言教而没有观察的智能的话,就有一些极端的举动。”

但必须要强调的是,实际上也并非所有的中国弟子皆如此。在我个人的生活中,诸多给予我心灵的启迪与助益的友人,就包括了其中真正的追随佛陀法教者,他们如法修行,低调精进,并有着清醒的认识和正确的观念。


2017年10月12日星期四

唯色:剪刀女,及言论自由与“藏汉交流”等(一)

图说:2017年10月1日,在印度北部达兰萨拉大昭寺前,西藏前政治犯组织“九•十•三运动”举行的“纪念1987年拉萨藏人抗暴30周年”图片展上,一位华裔女性挥舞剪刀大闹现场。(现场藏人拍摄)

事隔数日,想起在Facebook看到的那个短短视频,震惊仍未消褪。那是一个中国女子,在印度北部流亡藏人聚居地达兰萨拉,在尊者达赖喇嘛传授佛法的大乘经院(又称大昭寺)前,挥舞锋利大剪刀,毁坏现场展览图片,更对几位藏人动手动脚,算得上是暴力攻击了。视频不止一个,也有多张照片,见证这是10月1日发生的真实事件。

10月1日,是中国最具意识形态的“国庆节”。当局不但给全国放假七日,东南西北,浩浩大国,飘满大大小小的五星红旗,连西藏的佛寺、新疆的清真寺都要求插上五星红旗。所有媒体都在宣传如何更加爱国,如何更加感激党恩。很多中国人如同打了鸡血一般爱国主义情怀高涨。但10月1日,也是藏人的纪念日——纪念1987年10月1日,在拉萨大昭寺前发生的藏人抗议,从要求释放数日前被捕的游行僧侣,很快转变为警察向抗议人群开枪射杀,据西藏历史学者的相关记录,“大概有六到二十个藏人被打死”,并认为这是文革之后拉萨第一次大规模的政治反对运动。中国官方称此事件为“1987年拉萨骚乱”。

但这个纪念日,也只能是在境外西藏的藏人以一些活动来表示。比如在达兰萨拉,西藏前政治犯组织“九·十·三运动”即在大乘经院前布置了几个展板,以挂图的方式展出三十年前拉萨抗议遭致镇压的图片。图片不多也不大,参观者也多为路过者,却因那个中国女子的突然袭击,而掀起了轩然大波。

如今有关这一事件的视频与图片在墙外网络流传,并被多个国际中文媒体、藏语媒体报道。作为已在推特和脸书对此多有评述的我,接受了10月4日美国之音中文部的电话采访,但因时间短,未能做更多发言,虽然我有较多思考。

现在我们都已知道,那个有暴力袭击行为的中国女子持有美国护照,而她声称自己“是达赖喇嘛的学生”。那么她是一个什么样的真实身份而来?有人说她可能有特殊身份,故意引起事端,以制造藏人与汉人之间的仇恨。但是否如此需要证据,当属印度及藏人行政中央的相关部门调查。有人说她精神和心理不正常,并举事例说2015年夏天在康区宗萨寺,她私闯宗萨钦哲仁波切寝宫拿走东西声称是仁波切送给她的,她还追宗萨钦哲仁波切到不丹被婉拒接近后,又跑去印度参加尊者达赖喇嘛的法会,每次法会献花,这次也献花,因为次日起,尊者将主要为华人信众举办法会。网络上还出现了此女与多位汉人信徒同尊者的合影。然而这更令人忧虑,若是有精神问题,如此靠近尊者,如果突然发作而采取暴力,怎么办?再有,无论她是否献花是否磕头,都不能覆盖我们在视频中看到的:她用剪刀毁坏藏人抗议及被镇压的图片,她扑打拍摄她毁坏行为的摄像镜头,她掌掴阻拦她的藏人女子、抓咬劝阻她的藏人男士却指责他们“没有慈悲心”,她还斥骂批评她的香港信徒给“炎黄子孙”“丢脸”等等。

然而,我们关注这个事件是因为它已超越事件本身带给我们更多的思考。如果仅仅纠结于该女子本人和这个事件本身,其实是毫无意义的。正如我在VOA的采访中谈到的,这个事件所关涉的对言论自由的认识,“藏汉交流”的问题,以及趋向藏传佛教的中国弟子与“西藏问题”的关系,这才应该是我们所要分析和研究的。

第一,那个女子虽然是我们所了解的在专制环境中成长的中国人,但她持有美国护照说明她现在民主社会生活。那么,她不知道民主社会的原则之一是尊重言论自由吗?她指责有关三十年前在拉萨的藏人抗议及被镇压的图片“全是假的”,她会不会也指责二十八年前在天安门广场发生的“六四”镇压也是假的?可见这位43岁的中年女子实际上被中共宣传完全洗脑,对历史与事实无知,就像今天许多中国人一样。

脸书上一位陌生朋友讲述了一个被洗脑的中国女生到了美国之后接触到真相开始醒悟的故事,留言道:“……那种发现真是很大的震惊与心痛,所以她在我面前一直哭,真的不敢相信那历史的存在,完全颠覆她原先的认知。所以这就说明了一点,没有离开被洗脑的体系出来看世界的人会执于自己所信任的世界的真实性,并且无法接受另一种面貌解读同样的历史。然而不是每个中国人都愿意离开自己的水池出来看自己的。包括那些反驳的人无法接受分裂主义,可难道就有权力毁坏别人对独立自由的追求?历史活生生的存在于那个时空当下,个人的疯狂,否认历史的真实存在,只会让世人更加怜悯同情无知的灵魂早被僵尸祖国豢养成动物界无法思辨的活物罢了。”


转自:http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/weise/weise-10092017102745.html