陈毅然：关于盛雪获伊丽莎白二世银质纪念章的进一步详情

  

2012年中秋节刚过后，中文网上、媒体和群邮均发出消息和报道：海外民运组织的民主阵线主席，现居加拿大的盛雪女士获得伊丽莎白二世银质奖章。由于大多数人不明真相，这个消息和报道起到了误导作用，所以我在此特别把我从加拿大相关部门了解到的详情作一说明。

先要说明的是，刘劭夫先生特为此纪念章专门写了一篇说明文章（全文见下面附件），并指出盛雪利用这个纪念章，又再制造一个骗局。一位署名H.L. Chang 的人在刘劭夫发出此文章后也发出电邮反驳，这位反驳者如是说到“劉劭夫先生應用姚文元等中共文痞那套‘春秋筆法’可謂爐火純青”，H.L.Chang又如是说到： “在加拿大政府的總督網站上列舉了……獲獎者必須 ‘對加拿大以內的省、領地、地區或社區做出了顯著貢獻，或者在海外取得了為加拿大帶來聲譽的成就’”（全文见下面附件）。这里，H.L.Chang显然心知肚明地只说其一，未说其二，即便此纪念章有他说的上述标准，却不是盛雪获奖那年的情况。

那年的情况，我从加拿大相关部门了解到：本来，任何一个守法纳税人，都有获伊丽莎白二世银质纪念章的申请资格。但在2012年这个女皇登基60周年的特殊一年，这个奖特别地大大放宽了发送量。那年，女皇的代表总督，为能让加拿大公民分享女皇荣耀，为鼓励各社区、各种族的活跃分子努力工作，在2012年这一年，破例一次发出三万个银质纪念章，这三万银质纪念章发送到加拿大联邦的各省市。因当时加拿大是保守党执政，所以保守党领取的数量较多。而且不但选区的议员可按上报名单的数量领取，各族裔社区和专业团体也可按上报名单的数量领取。华人不同群体有领几十，有领上百个，这都是事实，都是当事人亲口所说。刘劭夫的文章所述情况不是编造，更不是H.L.Chang说的什么“姚文元等中共文痞那套春秋筆法”。

2012年这一年，采取这样大量地发放伊丽莎白二世纪念章的方式，其主要目的是给予鼓励，这样大的发放量也就不太可能有严格具体的标准和条件，虽然采取实名制，并有一个小证书，但得到鼓励的对象也不会是什么了不得的事或特殊贡献。那一年的情况也不可能如H.L.Chang所言套用网上对此纪念章的发送标准。

据知情人讲，很多部长都申报了一定数量的纪念章到各处发放，这是在加拿大众所周知的事实。我本人就清楚知道，本社区团体美术家协会就拿了几十个装的一大包此银质纪念章。这样大量发放伊丽莎白二世银质纪念章，也给人感觉，保守党政界是否有拉选票之嫌?成批领取此纪念章的华人社区中，是否也有用此纪念章拉关系的现象和问题。

我的教会牧师与盛雪获得纪念章的时间差不多，我当时也在场，是正常周日崇拜时间 ，时任移民部长的杰森肯尼给我们牧师带上这枚银质纪念章，讲了讲话，很快就走了，据说还要赶到其它社区发放。因肯尼部长有他自己申领的名单。我认为：肯尼部长当时是联邦移民部长，他自然会对不同族裔的社区多加关照，也会特别在一些团体和文化社区经常露脸，因此肯尼部长以私人身份到盛雪家发给她这枚纪念章也不足为奇。盛雪是保守党支持者，我不知道她是否是“支持保守党协会”组织的会员，但在一次保守党和支持保守党协会的晚宴上，我看到了盛雪，我也听说她加入了保守党。发给盛雪银质纪念章的时任移民部长杰森肯尼也是保守党党员。或许肯尼部长包中的银质纪念章只发给保守党和支持保守党的人也未必。

盛雪现在拿这个纪念章来说事，说“是女皇特地授予她的荣誉勋章”，搞的好像女皇知道她是谁似的，好像女皇亲自授予她一个大奖似的。这种含混不清的宣传报导对不明真相的人起的是误导和欺骗作用，殊不知，盛雪所得的这个纪念章只不过是三万个分批大量下发的纪念章中的一个，而且还是由部长参加她的私人家宴，是在吃饭时这样一个非正式场合给的。既然盛雪们把这“奖”说得那么重要，那为什么却是在这样一个家宴的非正式私人场合，而不是在正式的公众场合“颁发”？这 “颁发”场合也实在太不够严肃正规了吧。盛雪还居然浅薄地拿这事出去到处炫耀 ，拿这个不值一提的“颁奖家宴”来说事，来抬高自己。这种沽名钓誉的手段盛雪早已烂熟于心游刃有余。试问，三万个拿到这个纪念章的人，还有第二个像盛雪这样公开发文宣传报道、到处散发得到纪念章消息的人吗？这不是自作多情沽名钓誉是什么？而已经背负重重臭名的盛雪这么不知羞耻地宣传自己，是不是在抹黑给她纪念章鼓励她好好工作的杰森肯尼部长？

陈毅然写于加拿大家中

二0一六年二月二十八日

附件一：

伊丽莎白二世纪念章的“神话”
作者：刘绍夫

这里要对盛雪邮件里所回应关于“纪念章”以及董昕的“摄影奖”做一个简单的回应。2012年的中秋节，盛雪在家中获得了当时的保守党政府阁员杰森肯尼颁发了“伊丽莎白二世银禧纪念章”，这个事情，盛雪着实大大的宣传了一番，有一个叫做薛湖的人，特地写了一篇报道，渲染了这件事情。居住在加拿大以外的人，对于这个伊丽莎白二世的纪念章，认为这是一个了不得的荣耀，相信了盛雪的吹嘘。盛雪成了对加拿大做出杰出贡献的华裔，受到了英女王的褒奖，一时风头无限。

其实，盛雪获得的这个纪念章，用我的一个朋友的话来说，“不值一哂。”为什么这么说？因为这个所谓的勋章，或者说奖章，纪念章也好，不过是加拿大以英女王的名义颁发的一种纪念章，不是什么稀罕之物。这样做，一来是分享女王荣耀，二来是宣抚大英子民。在加拿大的居民，比如结婚五十周年，六十周年，可以申领这么一个纪念章，鼓励家庭美满婚姻幸福；或者，移民加拿大几十年了，平安无事，做了一个纳税的良民，也可以申领。据一位朋友告知: 这种纪念章, 如同纪念邮票一样,很难说代表获得者的成就.。加拿大真正的公民荣誉是“加拿大勋章”，即“Order of Canada”，是很少有人获得的。而这种纪念章当时就发了几万枚。还有朋友告之，加拿大安省的中国美术家协会，一次就拿了五十个在会员中分发。还听说那些跟中领馆走的很近的人就拿了几百个。最近为被怀疑为“中国间谍”而闹得沸沸扬扬的安大略省议员兼教育部长陈国治，一次就拿了几十个纪念章，分发给他的那些捐款人，以为笼络。

可见，这个被盛雪吹得神乎其神的“勋章”，不过是盛雪借此给自己罩上神圣光环的把戏，说穿了，不过是又一次行骗。

另外，董昕获得的义工奖和摄影奖，也只是法轮功颁发的。在所谓的调查小组的调查报告里面，说到了她家的摄影器材乃是董昕获得摄影奖购买的。那么我这里就跟大家普及事实，董昕参加法轮功举办的摄影大赛，获得了二等奖，奖金一千元。区区一千元奖金，能购买那些成套的高级摄影器材吗？那么这个奖项有多大的权威性、参赛人员有多少？各人也应心知肚明了。但是盛雪还是到处宣扬董昕获得了世界摄影大奖，并且在她的维基百科条目里面，董昕的职业是摄影家。董昕的那些摄影器材究竟是谁送的？多伦多很多人都清楚，而且是听董昕自己讲出来的。其中高级的摄影器材，都是从难民手中拿到的。因为曾有专门文章披露，不在此赘述。

刘劭夫

2012-02-25

下面是H.L.Chang的反驳跟贴：

GMT-05:00 H.L.Chang <hjjchang82@gmail.com>:

這位劉紹夫先生應用姚文元等中共文痞那套「春秋筆法」可謂爐火純青啊！

其實稍微做點功課上網查查，在加拿大政府的總督網站上列舉了包括「伊莉莎白二世女王鑽禧勳牌」（Queen Elizabeth II Diamond Jubilee Medal）在內的各種聯邦級榮獎並有著詳細的介紹（http://www.gg.ca/document.aspx?id=5）。根據該網站，加拿大聯邦級榮獎有兩大系統，「加拿大榮獎系統」（Canadian Honours System）和「總督獎」（Governor General’s Awards），都由隸屬總督辦公室（Office of the Secretary to the Governor General）的榮獎署（Chancellery of Honours）負責管理。

在「加拿大榮獎系統」勳品中包括了勳章（Orders）、榮譽衣飾（Decorations）和勳牌（Medals）三類。其中「Order of Canada」是多種Orders中的一個，「Queen Elizabeth II Diamond Jubilee Medal」是多種Medals中的一個。該網站對「Queen Elizabeth II Diamond Jubilee Medal」的解釋說，該勳牌的設立，是「加拿大褒獎伊麗莎白二世女王陛下對這個國家服務貢獻的具體方式，並與此同時褒獎有著傑出貢獻和成就的加拿大人」，獲獎者必須「對加拿大以內的省、領地、地區或社區做出了顯著貢獻，或者在海外取得了為加拿大帶來聲譽的成就」。

每一個Queen Elizabeth II Diamond Jubilee Medal的獲得者的名字，都可以通過該網站的獲獎者檢索中查到，例如：http://www.gg.ca/honour.aspx?id=241177&t=13&ln=Sheng。顯然不是那位劉先生春秋筆法下的「紀念郵票一樣」。

此外，劉先生以春秋筆法說到：「有一个叫做薛湖的人，特地写了一篇报道，渲染了这件事情。居住在加拿大以外的人，对于这个伊丽莎白二世的纪念章，认为这是一个了不得的荣耀，相信了盛雪的吹嘘」。我剛檢索到這篇題為《加国移民部长在盛雪家与流亡者共度中秋，并向盛雪颁发勋章》的文章（http://2newcenturynet.blogspot.com.au/2012/09/blog-post_2227.html），全文約1400字，主要是報導「加国移民部长在盛雪家与流亡者共度中秋」，其中提到盛雪獲得該勳章的部分不過約250字，而且文字樸實簡單。讀者只需略微對比，就可以領略劉先生傳承姚文元之流中共文痞手法真傳的功力。
H.L. Chang

附件二：

“盛雪獲加拿大主流社會新聞獎”的疑问和秘密
作者：朱瑞

盛雪已把她獲加拿大主流社會新聞獎的證明拍成照片，發送到海外各電郵群組，以示这不是假的。但“盛雪獲加拿大主流社會新聞獎”这件事却有肉眼看不到的另一面 。

如果在谷歌上檢索漢文“盛雪獲加拿大主流社會新聞獎”，就會出現很多條目，比較醒目的是“維基百科”和“盛雪博客”以及她的團伙的介紹：

維基百科：盛雪在加拿大最具權威性的新聞周刊《麥克萊恩》雜誌上發表的關於中國偷渡者命運的獨家追踪採訪報導，並因此在2001年獲得了“加拿大記者協會深度新聞調查獎”和“加拿大全國雜誌獎”。她是第一位獲得此類獎項的華人。 （見附件1）

盛雪博客：盛雪曾獲加拿大2000年度新聞界最高榮譽"加拿大記者協會深度新聞調查獎"和"加拿大全國雜誌獎"。迄今為止，盛雪是加拿大唯一獲得以上殊榮的華裔人士。（見附件2）

盛雪的團伙：她（盛雪）對福建難民傾註巨大同情的多篇深度報道，在加拿大最具權威的時事周刊《麥克琳》( Maclean's) 上刊出後，引起了加拿大主流社會的高度關註” 《十人聯署提名盛雪為第一屆“中國自由文化獎”之新聞自由獎候選人》 http://blog.creaders.net/u/1113/200711/12733.html

那麼，盛雪的真實文學素養又是怎樣呢？有心人应该看得出，盛雪连母语的中文文字都不行，她第二语言的英文文字怎能达到获奖水平？僅以盛雪的三篇文章標題為例：《他們讓卡城如此美麗》《屹立不倒的民運人士們》《團結一心凝聚力量共同進退守望相助》就可知，她還停留在七十年代文化大革命批判稿的水平上。因為，文章的標題是需要內涵和懸念的，但上面這三個標題，都是一目了然的口號。就內容來說，一篇論文，也至少要有論點、論據、論證。但盛雪的文章，都只有論點，少有論證，更多的，根本就沒有論據，這就是正宗假話或造謠文的格式，更是大而空的典型党文化文风。不過，盛雪在證明自己是天安門廣場見證人時，的確給出了論據（情節），只是，都與事實很錯位（詳見亞依對盛雪的採訪）。

盛雪的英文，自然更差，顯然还遠不如她的漢文水平。這是所有聽過盛雪說英語的人得出的結論。那麼，這種情況下，盛雪却得了加拿大主流文學獎，这又是为什么？

如果用英文檢索“盛雪獲加拿大主流社會新聞獎”，是找不到內容的。當然，我並不是說這是盛雪在偽造，因為仔細瀏覽“維基百科”有關盛雪的英文介紹，會發現，在這個“新聞獎“的後面，有一個很不起眼的註釋，你再追踪註釋，點擊鏈接，就會看到一個英文版面，只有一個自然段，提到這個獎， 指出這是一個合作獎，得獎者為：Tom Fennell and Sheng Xue.（见附件）

但是，那個寫在前面的名字Tom Fennell，無論盛雪還是她的團伙在對這個獎項的介紹中，都沒有被提到。顯然，盛雪在這裡玩了一個文字遊戲。

那麼，這個Tom Fennell為什麼容忍了盛雪遮蔽他的名字呢？我於是給《麥克萊恩》( Maclean’s)打電話，請求與Tom Fennell說話。因為，在2000年他們得獎時，這位Tom Fennell是《麥克萊恩》的記者。但是，《麥克萊恩》方面給我的回答是，此人早已不在。那麼去了哪裡？是否可以聯繫上此人？帶著這個問題，我再次打電話尋問，又回答說，此人可能已離開了加拿大。那麼，什麼時候離開加拿大的？在那個獎項中，他到底起了什麼作用？我又往《麥克萊恩》打了幾次電話，最後找到了當時的編輯，她說，這位Tom Fennell 在獲獎不久便離開了，已十多年沒有了聯繫。

雖然沒有找到這位Tom Fennell, 但可以肯定，此人才是此獎的真正主筆。不信的話，我們可以關起門，讓盛雪寫篇命題作文，不要說英文，就是漢文，她能不能寫出一句不帶病句的句子呢？而那個Tom Fennell，是不是第二個黃河清，無奈地讓盛雪竊取了果實？