博讯记者于明报道/2月18日上午11时，奥巴马与达赖喇嘛在美国白宫地图室进行了一个小时的会谈，中国外交部发言人马朝旭指美方此举严重干涉中国内政，严重伤害中国人民的民族感情，严重损害中美关系。中国外交部副部长崔天凯19日召见美国驻华大使洪博培，就奥巴马会见达赖提出严正交涉。
在奥巴马与达赖喇嘛会见前后，中国官方媒体大量报道海外华侨抗议这一会见的消息，在新华社、人民网和中新社的报道中，海外华人社区侨领们或以个别访谈的方式，或举行座谈会、聚会集会甚至联名致信奥巴马的方式，来表达他们与中国政府一致的立场.
在中国政府于国际社会围堵达赖喇嘛的努力中，海外华人社区的“侨领们”正扮演着第五纵队的角色。侨领们的作用如此重要，中国政府当然要分外爱惜。难怪乎去年12月北京青年报刊出国务院侨办关于海外社团的调查报告后，立即遭国务院否认。北青报引用报告指“侨团林立，不团结现象严重，已成为影响海外侨胞文明形象的主要问题之一。在部分国家，华侨华人文明形象‘危机’也正上演。”
侨领们迅速集结在党中央周围
去年8月初，在瑞士日内瓦召开国际汉藏会议的前一天，新华网刊登文章，指参与日内瓦会议的华人为海外动乱分子。中国政府以“动乱分子”来定性与达赖喇嘛接触的华人，一方面是针对当时出席会议的一百多名华人代表，另一方面意在敲山震虎，给海外华人在自由世界里的行为画了一道警戒线，警告普通华人不得越雷池一步，并暗示“侨领们”最好高调与北京唱和，善于察言观色的“侨领们”自然心领神会，迅速在西方国家组成配合中国政府治藏政策的第五纵队。
今年2月传出奥巴马将会见达赖喇嘛之后，英国华人社区“侨领”率先集会反对，中新社2月11日从伦敦发出报道，当日“各界华侨华人领袖在伦敦华埠集会，反对美国总统奥巴马将会见达赖，并将致信奥巴马，表达对此的愤慨。”
12日，美国首都华盛顿的华人侨团联名致信奥巴马，据中新社当天报道，美国华盛顿中国和平统一促进会、华盛顿中国统一促进会、乔治华盛顿大学中国和平统一促进会三个大华盛顿地区的促统会组织联名给美国总统奥巴马写了一封公开信，表达强烈不满和反对。侨领们指达赖喇嘛是“奴隶主”，“从来就不是纯粹的宗教人士”，“一直从事着企图分裂中国的活动”，说达赖喇嘛“支持暴力犯罪”。“奥巴马和达赖的会面将不可避免地伤害到两国关系，给分离主义者发出了一个错误的信号，提供了一个舞台给达赖喇嘛从事分裂活动，这对世界和平也将造成严重的威胁。”
纽约《星岛日报》报道，纽约侨界15日在法拉盛举行《坚决反对奥巴马接见达赖》座谈会，“谴责奥巴马为达赖‘大藏区高度自治’的藏独摇旗。侨界建议中国政府采取适当经济制裁手段还击，拋售美国债券或不再购买美债作报复。 ”
15日，美国费城华人社团在中国城举行座谈会，中新社报道说，侨领们认为奥巴马“触及了中国的核心利益”，“强烈要求总统取消会见，希望奥巴马不要做伤害中国人民感情的事。”这一天是中国农历大年初二，也是美国的“总统日”。侨领们还“呼吁侨胞站起来，发出共同的声音。要让白宫知道：我们美籍华人是反对总统会见达赖喇嘛的。”
16日，美国南加州侨领发表公开信强烈反对奥巴马会见达赖，据人民网报道，侨领在公开信中指“在中国传统佳节春节期间，总统会见达赖，不可避免造成了对中国政府和中国民众的刺激，给美中两国关系发展带来负面影响”。
18日是奥巴马与达赖喇嘛会见的当日，中新社从华盛顿、纽约、洛杉矶和旧金山综合报道，美国各地侨领18日纷纷发表讲话或声明，抗议奥巴马执意在白宫会见达赖。侨领们表示“达赖不能代表西藏、更不能代表西藏人民的意愿。”
2月19日人民网报道，西班牙华人社区“强烈反对奥巴马会见达赖”，侨领们“向美国驻西班牙大使馆递交了给美国总统奥巴马的一封公开信，表示强烈反对奥巴马会见达赖。”侨领们表示“旅西华侨华人完全和坚决支持中国政府的立场。”侨领们还在马德里举行座谈会，强烈抗议奥巴马等美国领导人会见达赖。
1989年获得诺贝尔和平奖的达赖喇嘛，在西方国家拥有极高的声誉。可以预见，“侨领们”在达赖喇嘛问题上相应党中央的号召，形成“反达赖第五纵队”，将进一步扩大华人社区与当地主流社会的隔阂，进而造成更深刻的“形象危机”。
国务院侨办矢口否认调查及批评侨领
去年12月17日，北京青年报以《海外侨团内耗严重损华人形象》为题，曝光了中国国务院侨办的一份调查报告，指“为海外侨胞文明形象，中国政府涉侨部门正逐步探索海外侨团评估机制，协助侨社间团结。”
报告指“海外侨团林立，不团结现象严重已成为影响海外侨胞文明形象的主要问题之一。在部分国家，华侨华人文明形象‘危机’也正上演。”报告除指出 “因侨领问题导致侨社之间内耗加剧外”，还认为“目前华侨华人文明形象存在的主要问题还包括：经济领域的不规范竞争，文化差异、生活陋习以及融入当地主流社会不够。 ”
北青报发出报道两天后，国务院侨办否认发布过有关海外侨团内耗严重报告，承认09年10月份，曾“组织专家学者就树立海外侨胞新形象问题开展调研”，北青报提到的报告“属研究性报告”，“仅代表参与调研的部分专家学者看法”和“部分海外侨胞个人看法”,并非“由国务院侨办发布”。 (博讯记者：于明)
没有评论:
发表评论